🔥 Która koparka kryptowalut zarabia najwięcej w 2025 roku? Sprawdzamy!

Zaskakujący fakt: ponad 70% zysku przy realnym kopaniu w Polsce zależy od ceny energii i wydajności sprzętu.

W krótkim wprowadzeniu pokazujemy, które modele i marki dominują na rynku ASIC. Bitmain i MicroBT prowadzą, a modele takie jak Bitmain Antminer L7 i Antminer L9 oraz S21 XP i WhatsMiner M66 pojawiają się w czołówce.

Przy koszcie prądu ~0,65 PLN/kWh opłacalność szybko zmienia priorytety. Ten artykuł oceni wydajność, pobór mocy i realne ROI dla osób zaczynających oraz tych, którzy rozwijają farmy.

Porównanie obejmuje algorytmy SHA-256, Scrypt i KHeavyHash, a także dostęp do hostingu i serwisu w Polsce. Czytelnik otrzyma klarowne kryteria wyboru i praktyczne wskazówki, by uniknąć kosztownych błędów przy zakupie.

Kluczowe wnioski

• Wysoka cena energii w Polsce zmienia hierarchię opłacalności modeli.
• Bitmain i MicroBT dominują wydajnością przy relatywnie niskim TCO.
• Algorytmy SHA-256 i Scrypt nadal generują stabilne przychody.
• Hosting w krajowych centrach danych ułatwia serwis i chłodzenie.
• Porównanie hashrate vs. pobór mocy to klucz do dobrego ROI.
• Ranking zawiera modele dla początkujących i dla farm komercyjnych.

Wprowadzenie: jak dziś wybiera się koparki, które naprawdę zarabiają

Na polskim rynku wybór sprzętu skraca się do jednego pytania: ile zarobi przy danym zużyciu energii?

Intencja użytkownika jest prosta — szybko poznać opłacalne modele i orientacyjne koszty w Polsce. Przy cenie prądu około 0,65 PLN/kWh efektywność energetyczna często przeważa nad surową mocą.

Intencja użytkownika

Czytelnik chce listę urządzeń, z którą łatwo policzy ROI. W tekście podkreślono parametry: hashrate, pobór mocy i dostępność serwisu.

Co się zmieniło do 2025 roku

Dominują dziś ASIC — większa wydajność i prostsza obsługa odebrały przewagę GPU. Marki takie jak Bitmain, MicroBT, Goldshell i Canaan oferują modele zoptymalizowane pod polskie warunki.

• Dla osób domowych: kompaktowe, ciche rozwiązania.
• Hosting: wysoka gęstość mocy i wsparcie serwisowe w Polsce.
• Farma: skalowalne jednostki z najlepszą relacją mocy do kosztu.

W kolejnych sekcjach czytelnik zobaczy konkrety: porównania modeli, przykładowe rachunki i praktyczne wskazówki jak czytać specyfikacje, by zwrócić uwagę na opłacalność przy zmiennym rynku kryptowalut.

Metodologia rankingu opłacalności w 2025 roku

Ta część opisuje zasady, które stoją za zestawieniem modeli i daje jasne kryteria porównań. Metoda opiera się na mierzalnych danych, by uzyskać porównywalne wyniki dla różnych scenariuszy.

Parametry: hashrate, zużycie energii, algorytm, cena

Ocena skupia się na: realnym hashrate (wydajności), zużyciu energii w watach, typie algorytmu i cenie zakupu.

Do wyliczeń użyto też dostępności serwisu i prostoty konfiguracji, co zmniejsza koszty ukryte dla mniej doświadczonych użytkowników.

Założenia kosztowe: prąd ~0,65 PLN/kWh, serwis i chłodzenie

W modelu przyjęto koszt prądu ~0,65 PLN/kWh i doliczono stałe opłaty za chłodzenie, internet i podstawowy serwis. Miesięczne przykłady kosztów: GPU ~300 zł, ASIC ~800 zł, rig 6 kart ~1500 zł.

Rynek i zmienność: trudność sieci, kursy, hosting

Ranking uwzględnia zmienność rynku: trudność sieci i ceny walut mogą przesunąć pozycje. Porównano też scenariusze: własna instalacja vs hosting w centrum danych.

Najlepsze koparki kryptowalut 2025 — przegląd zwycięzców według algorytmu

Ten przegląd wyłania zwycięzców w trzech głównych algorytmach, by ułatwić decyzję inwestycyjną.

SHA-256 (Bitcoin): stabilność i skala. Na czele stoją urządzenia o wysokiej gęstości mocy i niskim W/TH, takie jak BITMAIN Antminer S21 XP oraz MicroBT WhatsMiner M66. Te modele dają przewidywalne przychody przy dużej skali i są najlepsze do profesjonalnych farm.

Scrypt (Litecoin/Dogecoin): duet wydobywczy i niskie koszty jednostkowe. W tej klasie wyróżnia się Bitmain Antminer L9 (16 Gh przy ~3360 W) oraz L7 (8800–9500 Mh przy ~3400 W). Pozwalają na merge mining LTC/DOGE i stabilizują przychód przy umiarkowanej mocy.

KHeavyHash (Kaspa): wydajność i perspektywy wzrostu. Dla Kaspa rekomendowane są Antminer KS3 i IceRiver KS2 Lite. W ekosystemie GhostDAG oferują dobrą równowagę między poborem energii a zwrotem, szczególnie dla operatorów chcących skalować.

„Modele zestawiono z myślą o polskich warunkach energii — to zwiększa trafność wyboru dla lokalnych operatorów.”

• Zwrócono uwagę na dostępność przedsprzedaży i wpływ wcześniejszego zakupu na TCO.
• Podane propozycje ułatwiają wybór między domowym startem a profesjonalnym hostingiem.

Top dla Bitcoina (SHA-256): wydajność vs. zużycie energii

Dla sieci Bitcoin liczy się efektywność i stabilność pracy 24/7. W segmencie SHA‑256 dwa modele wyróżniają się pod względem wydajnośći zużycia energii: BITMAIN Antminer S21 XP oraz MicroBT WhatsMiner M66.

BITMAIN Antminer S21 XP — efektywność energetyczna nowej generacji

Antminer S21 XP zdobywa uznanie za niskie W/TH i zaawansowane systemy chłodzenia. To przekłada się na niższe koszty energii na jednostkę mocy i lepszą długoterminową opłacalność.

MicroBT WhatsMiner M66 — moc i niezawodność w segmencie pro

M66 to solidna konstrukcja dla operatorów szukających przewidywalnej eksploatacji. Przedsprzedaż bywa okazją do korzystniejszych ceny zakupu i krótszych terminów dostawy.

Na co zwrócić uwagę: hashrate, chłodzenie, cena zakupu

• Hashrate vs. pobór mocy: kluczowy współczynnik przy decyzji o zakupie sprzętu.
• Jakość chłodzenia i wentylacji zmniejsza ryzyko awarii i wpływa na życie podzespołów.
• Dla osób wybierających sprzęt warto porównać TCO, wsparcie serwisowe i dostępność części w Polsce.
• Jeśli lokalna instalacja nie radzi z odprowadzaniem ciepła, hosting w centrum danych to praktyczne rozwiązanie.

„Stosunek hashrate do mocy decyduje o realnym zwrocie — droższy sprzęt może mieć lepszą opłacalność w długim terminie.”

Top dla Scrypt (LTC/DOGE): maksymalizacja wspólnego kopania

Skupimy się na modelach Scrypt, które łączą wysoką wydajność z rozsądnym zużyciu energii. Kopanie łączone LTC/DOGE podnosi stabilność przychodu i ułatwia zarządzanie ryzykiem kursowym.

Bitmain Antminer L9 — 16 Gh przy ~3360 W

Antminer L9 oferuje 16 Gh przy około 3360 W. To czyni go mocnym kandydatem do szybkiego ROI przy polskich cenach energii.

Dostępność serwisu i części w Polsce skraca przestoje i zmniejsza koszty utrzymania.

Alternatywy: L7 oraz FLUMINER-L1

Antminer L7 (8800–9500 Mh przy ~3400 W) to sprawdzona alternatywa. Daje stabilną pracę i nadal dobrą efektywność.

FLUMINER-L1 oferuje niższy CAPEX, co może pomóc inwestorom szukającym tańszego wejścia w Scrypt.

„Kopanie łączone LTC/DOGE wykorzystuje synergie i pomaga zdywersyfikować przychody miesięczne.”

• Proste wdrożenie: konfiguracja Scrypt-ASIC jest zwykle łatwiejsza niż budowa rigów GPU.
• Ocena powinna uwzględniać zużyciu energii i koszty chłodzenia.
• Dobry wybór puli i monitoring temperatur poprawiają stabilność pracy.

Przy wyborze warto porównać ceny zakupu i oferty hostingu. Dla praktycznej listy urządzeń z obsługą i serwisem w Polsce sprawdź listę popularnych urządzeń.

Kaspa i alternatywy: koparki dla niskim zużyciu energii i wysokiej wydajności

Sieć Kaspa oferuje ciekawą alternatywę dla osób szukających energooszczędnego wydobycia. KHeavyHash wraz z mechanizmem GhostDAG pozwala na równoległe przetwarzanie bloków, co zwiększa przepustowość i skalowalność.

Antminer KS3 i IceRiver KS2 Lite — wejście i rozwój w ekosystemie KAS

Antminer KS3 i IceRiver KS2 Lite to urządzenie, które daje możliwość startu bez dużego CAPEX. Oba modele stawiają na niskie zużycie energii przy stabilnym hashrate.

Dobór sprzętu a perspektywy GhostDAG i skalowalności

GhostDAG poprawia wykorzystanie mocy i zmniejsza ryzyko przeciążenia sieci. To ważne dla tych, którzy planują stopniową rozbudowę floty.

• Kaspa przyciąga uwagę niskim kosztem energii względem generowanego przychodu.
• Dla osób początkujących liczy się prostota konfiguracji i możliwość rozszerzania sprzętu.
• Zwrócić uwagę na wsparcie serwisowe i dostępność części w Polsce przed zakupem.

„Skalowalność i energooszczędność czynią KAS atrakcyjnym wyborem dla operatorów szukających niskich kosztów operacyjnych.”

Najlepsze marki koparek: takie jak Bitmain, MicroBT, Goldshell, Canaan

W tej części autor zawęzi listę producentów, takie jak bitmain, którzy dominują na rynku i oferują realne opcje dla polskich operatorów koparek kryptowalut.

Bitmain (Antminer)

Bitmain to lider z szerokim portfolio: serie L9, L7 i S21 XP. Wsparcie i hosting w Polsce skracają czas uruchomienia floty.

Zalety: duża dostępność części i wsparcie serwisowe. Wady: wyższy CAPEX w niektórych modelach.

MicroBT (WhatsMiner)

MicroBT ceniony jest za relację ceny do wydajności. Urządzenia dobrze sprawdzają się w pracy 24/7.

Operatorzy doceniają stabilność i niskie ryzyko przestojów, co wpływa na TCO.

Goldshell

Goldshell projektuje kompaktowe koparki o niskim zużyciu energii. To dobre rozwiązanie dla mniejszych instalacji.

Wady mogą obejmować mniejszą moc i ograniczoną skalowalność w porównaniu do dużych ASIC.

Canaan (Avalon)

Canaan (Avalon) wyróżnia się solidnością i stabilnością. Modele te mają dobrą efektywność energetyczną.

Pasują do operatorów, którzy stawiają na niezawodność i łatwość serwisu.

„Dobór marki wpływa na TCO, dostępność części i tempo rozbudowy floty.”

GPU, ASIC czy rig? Jak dobrać sprzęt do celu i budżetu

Dobór rozwiązania sprzętowego zależy od tego, czy priorytetem jest elastyczność, prostota czy skala.

Elastyczność GPU vs. opłacalność ASIC w długim terminie

GPU daje wszechstronność — można zmieniać monety i używać karty do innych zadań. Dla osób zaczynających z budżetem do ~15 000 zł GPU może być najlepszym startem.

ASIC jest prosty w obsłudze i często bardziej opłacalny przy stałej pracy. To rozwiązanie do 30 000–50 000 zł i więcej, gdy celem jest długoterminowe kopanie.

Rigi wielokartowe: kiedy skala ma sens

Rigi łączą siłę wielu GPU. Dają dużą moc, ale wymagają więcej konfiguracji, chłodzenia i zasilania. Przy budżecie ~30 000 zł można złożyć rig 3× RTX 4090.

„Mieszane floty często dają najlepszy kompromis — część ASIC dla stabilnego przychodu i kilka GPU dla elastyczności.”

W praktyce warto sprawdzić wymagania: dedykowany obwód elektryczny, internet 10+ Mbps i dobrą wentylację. Gdy brak miejsca lub mocy przyłącza, hosting może być rozsądną alternatywą — więcej o wyborze modelu i serwisie przeczytają w praktycznym poradniku.

Koszty, które decydują o zysku: energia, chłodzenie, serwis

Rachunek zysków zaczyna się od rozbicia wydatków: zakup, prąd, chłodzenie i serwis. Operator musi patrzeć na całkowity koszt posiadania, nie tylko na cenę sprzętu.

Model kosztów w Polsce: od zakupu sprzętu po miesięczne rachunki

CAPEX to koszt zakupu: GPU od ~7 000 zł, ASIC od ~15 000 zł, rig od ~40 000 zł. OPEX obejmuje energii (~0,65 PLN/kWh), chłodzenie, internet i serwis.

• Miesięczne przykłady: GPU ~300 zł, ASIC ~800 zł, rig 6× ~1 500 zł.
• Internet ~80 zł; serwis i części ~100–200 zł miesięcznie.

Zużycie energii a ROI: optymalizacja ustawień i lokalizacji

Optymalizacja zużyciu przez undervolting i poprawę przepływu powietrza obniża rachunki i wydłuża żywotność. Lokalizacja wpływa na taryfy, temperaturę pracy i możliwość instalacji PV.

„Małe różnice w W/TH kumulują się i decydują o opłacalności inwestycji.”

• Negocjuj taryfy lub korzystaj z tańszych godzin, by zmniejszyć kosztów.
• Rozważ hosting, gdy chłodzenie i przestoje podnoszą OPEX.
• Śledź amortyzację; sprzęt traci wartość z pojawieniem się nowszych generacji.
• Regularny serwis i filtracja kurzu redukują awarie i koszty części.
• Sprawdź W/TH przy zakupie — drobne różnice wpływają na roczny rachunek.

Warunki techniczne i uruchomienie: od mocy przyłącza po monitoring

Zanim sprzęt zacznie generować przychód, kluczowa jest weryfikacja mocy przyłącza i łączności. Ocena dostępnej mocy oraz przygotowanie dedykowanych obwodów zmniejsza ryzyko przeciążeń.

Instalacja elektryczna, wentylacja i łączność

Dedykowany obwód zapewnia stabilne zasilanie urządzenia i chroni instalację. Przy większej liczbie jednostek konieczne są przeglądy i zabezpieczenia przeciwpożarowe.

Wentylacja i temperatura robocza ~25°C ograniczają throttling i wydłużają życie podzespołów. Filtry przeciwkurzowe i logiczne ułożenie kabli ułatwiają serwis.

Stabilne łącze 10+ Mbps minimalizuje ryzyko utraty udziału w transakcji w ramach transakcji sieci blockchain i poprawia raportowany hashrate.

Hosting koparek w centrach danych — kiedy to się opłaca

Dla osób bez warunków lokalnych istnieje możliwość hostingu w centrach danych w Polsce. Profesjonalne centra oferują redundantne chłodzenie, serwis i stały monitoring.

„Hosting eliminuje problemy hałasu, ciepła i zapewnia szybkie reakcje serwisowe.”

• Porównaj koszt energii, serwisu i dostępność chłodzenia przed decyzją.
• Monitoring lokalny i zdalny wykrywa spadki mocy i temperatury poza zakresem.
• Przestrzeganie przepisów BHP i okresowe przeglądy instalacji są obowiązkowe przy większej liczbie urządzeń.

Pełną kalkulację opłacalności hostingu vs. on‑premise oraz wpływ taryf energetycznych sprawdzić można w analizie rynku infrastruktury energetycznej.

Podatki i prawo w Polsce: rozliczanie wydobycia w PIT-38

Przepisy podatkowe decydują, jak realnie wygląda opłacalność wydobycia w Polsce. Dochód z mining’u wykazuje się w PIT‑38 i jest opodatkowany stawką 19% od zysku.

Koszty uzyskania przychodu: energia, sprzęt, serwis

W rozliczeniu można ująć koszty związane z zakupem urządzeń, komponentów, chłodzenia i infrastruktury. Do odliczeń należą też rachunki za energię, internet, serwis i części.

Dla osób prowadzących działalność hobbystycznie ważne jest zachowanie faktur i dowodów płatności. Brak kwoty wolnej oznacza obowiązek dokumentowania każdej pozycji.

Dokumentowanie transakcji i moment powstania przychodu

Moment powstania przychodu następuje przy sprzedaży kryptowalut, wymianie na inne aktywa lub przy otrzymaniu płatności w formie towaru i usług. Samo wykopanie tokena nie jest zdarzeniem podatkowym do czasu jego zbycia.

• Segregować faktury za zakup sprzętu i usługi serwisowe.
• Robić backupy historii transakcji i eksporty z giełd oraz pul miningowych.
• Prowadzić ewidencję przychodów i kosztów, by obniżyć podstawę opodatkowania.

„Rzetelna dokumentacja zmniejsza ryzyko korekt i umożliwia pełne rozliczenie kosztów eksploatacji.”

Termin złożenia PIT‑38 upływa 30.04 kolejnego roku. Przy większej skali działalności warto skonsultować się z doradcą podatkowym, by zoptymalizować rozliczenie inwestycji i uniknąć błędów zgodnych z przepisami obowiązującymi w 2025 roku.

Wniosek

W skrócie: wybór sprzętu powinien opierać się na przewidywalności wydobycie i kosztach energii.

W 2025 roku dominują modele takie jak S21 XP i M66 (SHA‑256), L9/L7 oraz FLUMINER‑L1 (Scrypt) oraz KS3/KS2 Lite (Kaspa). Dla górników w Polsce kluczowe jest zarządzanie rachunkami za prąd i chłodzeniem oraz rozważenie hostingu.

Rada praktyczna: porównaj CAPEX z OPEX lokalnie, zacznij od małej skali i testuj serwis. Kopanie może być opłacalne przy konsekwentnej optymalizacji kosztów.

Zwróć uwagę: dokumentuj koszty i pamiętaj o rozliczeniu w PIT‑38 (19%). Następny krok: wybierz model z listy zwycięzców i sprawdź dostępność hostingu, by szybko uruchomić operację wydobycia kryptowalut 2025 roku.