EIP-4844: co zmienia dla opłat i szybkości? Zrozum w 5 minut

80x tańsze dane dla warstw 2 — tak można w skrócie opisać skalę, o którą chodzi w najnowszej aktualizacji sieci Ethereum.

Wprowadzenie tej propozycji oznacza nowy sposób publikowania danych: tzw. bloby dołączane do bloków. To rozwiązanie tworzy krótkoterminową, tańszą przestrzeń danych po stronie konsensusu, niewidoczną dla EVM.

W praktyce użytkownicy zobaczą niższe opłaty i szybsze finalizacje transakcji na L2. Zespoły budujące zyskają przewidywalny koszt publikacji danych i nowy typ transakcji z polami przeznaczonymi dla blobów.

Ten bezpieczny, iteracyjny upgrade to krok w stronę pełnego dankshardingu. Przygotowuje infrastrukturę sieci i rynki opłat, zwiększając jednocześnie przepustowość bez obciążania EVM.

Chcesz dowiedzieć się więcej o mikropłatnościach i publikacji danych? Sprawdź krótki przewodnik: jak działają mikropłatności w technologii blockchain.

Kluczowe wnioski

  • EIP-4844 wprowadza bloby jako tańszy sposób przechowywania danych krótkoterminowo.
  • Aktualizacja obniża opłaty i przyspiesza transakcji na warstwach 2.
  • To pośredni upgrade przygotowujący sieć do dankshardingu.
  • Zespoły otrzymują przewidywalniejszy koszt publikowania danych.
  • Zmiana zwiększa przepustowość bez zwiększania obciążenia EVM.

Szybkie wprowadzenie: dlaczego ta aktualizacja ma znaczenie dla Twoich transakcji

Sieć otrzymuje osobny pas dla danych, co ma realny wpływ na opłaty i przepustowość. To podejście odpowiada na najważniejszy problem scalający koszty: konkurencję o zasoby między zwykłymi transakcjami a publikacją wsadów rollupów.

Problem do rozwiązania: wysokie opłaty i niska przepustowość

Do tej pory L2 wysyłały duże ilości danych jako calldata. To był najdroższy składnik kosztów transakcji L2 i częsty wąski gardłowy element.

Gdy popularne minty czy airdropy zwiększały aktywność, skoki gazu podnosiły ceny dla wszystkich. Jeden wspólny market opłat oznaczał mniej przewidywalne koszty dla użytkowników i zespołów.

Gdzie w roadmapie Ethereum jesteśmy: Dencun i proto-danksharding

Dencun (Cancun‑Deneb) wprowadza proto‑sharding jako bezpieczny upgrade. Wydziela oddzielny tor opłat dla danych rollupów, co odciąża główny rynek i odblokowuje przepustowość L2.

  • Niższe opłaty — mniejsze wahania kosztów dla transakcje.
  • Lepsza przewidywalność — stabilizacja kosztów publikacji wsadów.
  • Bezpieczny krok — fokus na dostępności danych, nie na wykonywaniu.

Czym jest EIP-4844 i jak wpisuje się w sharding danych

Krok proto‑dankshardingu zmienia model przechowywania danych, przygotowując sieć do przyszłego shardingu. W praktyce oznacza to nowy sposób dostarczania dużych wsadów danych przez warstwy L2 bez obciążania głównego łańcucha.

dane

Proto‑danksharding vs pełny danksharding: kroki na drodze do 100k TPS

Proto‑etap wprowadza bloby i większość logiki potrzebnej do shardingu, ale nie dzieli jeszcze stanu na shardy. To pozwala zwiększyć przepustowość do około 1 000 TPS już teraz.

Pełny danksharding mierzy wyżej — docelowo ma dać skalę rzędu ~100 000 TPS przez natywne rozdzielenie danych.

Warstwy blockchain: rola warstwy głównej (L1) i warstw 2 w dostępności danych

Dla warstwy (1) główne zadania to bezpieczeństwo, konsensus i trwała dostępność danych jako zaufany dziennik. To L1 utrzymuje integralność i pozwala każdemu uczestnikowi weryfikować opublikowane informacje.

Warstwy (2) skupiają się na wykonaniu transakcji i publikowaniu skondensowanych wsadów na L1. Taki podział poprawia skalowalność i zmniejsza koszty dla użytkowników oraz deweloperów.

  • Proto‑danksharding to pierwszy techniczny krok bez kompromisu bezpieczeństwa.
  • Dane publikowane przez L2 są fundamentem zaufania i weryfikacji na L1.
  • Mechanizmy wprowadzane teraz ułatwią przyszłą migrację do pełnego shardingu.

Jak działają „bloby”: nowe miejsce na dane zamiast drogiego calldata

Bloby to duże obiekty binarne dołączane do bloków, które tworzą osobne, krótkoterminowe miejsce na dane dla wsadów L2. Nie są widoczne dla EVM i nie przechowuje się ich wieczyście — to główna różnica wobec tradycyjnego calldata.

blob miejsce danych

Blobspace vs blockspace: trwałość, widoczność dla EVM i koszty gazu

Blobspace jest zoptymalizowany pod kątem taniego przechowywania danych. Węzły nie muszą trzymać tych danych tak długo, jak standardowe dane w blockspace.

W praktyce oznacza to niższe koszty gazu dla publikacji wsadów i mniejsze obciążenie dla wykonania smart kontraktów.

Nowy typ transakcji: pola max_fee_per_blob_gas i blob_versioned_hashes

Transakcje z blobami zawierają specjalne pola, takie jak max_fee_per_blob_gas oraz blob_versioned_hashes. Dzięki nim nadawca precyzuje ofertę na publikację i jednoznacznie odwołuje się do konkretnego bloba.

To upraszcza mechanikę ofertowania i zwiększa przewidywalność kosztów dla zespołów L2.

Rynek opłat dla blobów: oddzielny „pas ruchu” dla danych L2

Opłaty za bloby kształtują się na oddzielnym marketcie, co redukuje wzajemne zakłócenia między zwykłymi transakcjami a publikacją danych.

Wprowadzono też limity liczby blobów na blok, by uniknąć niekontrolowanego wzrostu rozmiaru bloków. To zapewnia stabilność i lepszą przewidywalność opłat.

„Blobspace to praktyczne rozwiązanie — tanie miejsce na dane, bez wpływu na wykonanie kontraktów.”

  • Dedykowane miejsce na dane wsadów L2.
  • Krótka trwałość i brak widoczności dla EVM.
  • Oddzielny market gazu dla publikacji blobów.
  • Nowe pola transakcyjne dla precyzyjnego ofertowania.

eip-4844 co zmienia dla opłat i szybkości transakcji

Proto‑danksharding obniża koszt publikacji danych, co bezpośrednio przekłada się na tańsze i szybsze transakcje na warstwach 2. W praktyce koszty wsadów L2 spadły z około 7 550 ETH do ~221,42 ETH miesięcznie.

Użytkownicy zobaczą realne niższe opłaty na L2, bo najdroższy element — publikacja wsadów — staje się tańszy dzięki blobom. To zmniejsza całkowite koszty transakcji i przyspiesza potwierdzenia.

Wydzielona ścieżka danych poprawia przepustowość całej sieci warstw 2. Gdy rośnie ilość operacji, niższe koszty publikacji utrzymują płynność i ograniczają zatory.

Metryka Przed (X 2023) Po (X 2024)
Łączne koszty wsadów L2 ~7 550 ETH ~221,42 ETH
Wpływ na opłaty użytkownika Wysokie, nieprzewidywalne Znacząco niższe, stabilniejsze
Przepustowość L2 Ograniczona Zwiększona
  • Niższe opłaty ułatwiają korzystanie z DeFi, gier i NFT.
  • Spadek kosztów zachęca do większej ilości mikrotransakcji on‑chain.
  • Efekt skali może jeszcze obniżyć jednostkowy koszt wraz ze wzrostem aktywności.

„Redukcja ceny publikacji danych przekłada się na bardziej dostępny i konkurencyjny ekosystem.”

Wpływ na rollupy: Optimistic i ZK w praktyce

Dostęp do dedykowanej przestrzeni dla danych pozwala rollupom obniżyć koszty publikacji i przyspieszyć finalizację batchy. To zmienia codzienną ekonomię pracy projektów L2.

rollup

Optimistic Rollups: tańsze batchowanie, spory i zabezpieczenia

Optimistic rozwiązania, jak Arbitrum czy Optimism, grupują transakcje poza łańcuchem i wysyłają wsady na L1. Dzięki blobom zamiast kosztownego calldata opłaty za publikację wsadów spadają.

Niższy koszt przechowywania danych upraszcza mechanikę sporów i fraud‑proofów. To zachęca więcej walidatorów do udziału w kwestionowaniu nieprawidłowych stanów.

ZK‑Rollups: szybsza agregacja dowodów i wyższy TPS

ZK‑rollupy generują dowody zgodności, które też wymagają publikacji danych. Tanie bloby umożliwiają agregację większej liczby transakcji w jednym wsadzie.

Efekt to lepszy TPS i krótsze oczekiwanie dla użytkowników. Deweloperzy uzyskują też więcej informacje diagnostycznych przy niższych kosztach.

  • Optimistic: efektywniejsze wsadowanie i niższy koszt sporów.
  • ZK: większe batchy dowodów, wyższy TPS.
  • Wszystkie rollupy zyskują dedykowaną przestrzeń danych, co poprawia relację koszt/jakość usług.

Chcesz poznać praktyczne kroki dla warstw 2? Sprawdź przewodnik po integracji warstw w warstwa 2 — rozwiązanie dla skalowalności.

Skalowalność, bezpieczeństwo i decentralizacja po Dencun: realia „tu i teraz”

Po wdrożeniu Dencun realne korzyści widać w zwiększonej przepustowości i stabilności opłat dla aplikacji L2.

Przepustowość warstwy drugiej rośnie, co poprawia konkurencyjność projektów DeFi na głównej sieci. Mniejsze koszty publikacji danych obniżają barierę wejścia dla nowych produktów.

Przepustowość i koszty w „głównej sieci” a konkurencyjność rynku DeFi

Większa dostępna przepustowość ułatwia skalowanie usług finansowych i handlowych.

Oddzielny market dla blobów stabilizuje ceny gazu, co chroni użytkowników przed nagłymi skokami opłat.

skalowalności sieci

Kompromisy: wymagania dla węzłów, limity liczby blobów na blok i stabilizacja cen gazu

Wzrost skali podnosi wymagania sprzętowe dla węzłów. To możliwe niewielkie osłabienie decentralizacji.

Limity ilości blobów na blok zapobiegają przeładowaniu sieci i chronią stabilność działania węzłów.

„Dencun stabilizuje koszty publikacji i daje więcej miejsca dla innowacji, ale wymaga lepszych narzędzi monitoringu.”

  • Po Dencun rośnie przepustowość dla L2, co napędza DeFi.
  • Oddzielny market dla blobów zmniejsza wahania cen gazu.
  • Limity ilości blobów na blok kontrolują obciążenie węzłów.
  • Niewielkie kompromisy decentralizacji są akceptowalne przy zachowaniu bezpieczeństwa L1.
Aspekt Przed Dencun Po Dencun
Przepustowość dla L2 Ograniczona Zwiększona
Stabilność opłat Wysokie wahania Stabilniejszy market
Wymagania węzłów Niższe Wyższe

Co zrobić teraz: praktyczne kroki dla użytkowników i zespołów L2

Po aktywacji Dencun użytkownicy i zespoły zobaczą szybkie korzyści w postaci niższych opłat i krótszych czasów potwierdzeń w głównej sieci.

niższe opłaty i szybsze potwierdzenia

Dla użytkowników: kiedy spodziewać się niższych opłat i szybszych potwierdzeń

Niższe koszty i szybsze potwierdzenia pojawią się po pełnej propagacji zmian i aktualizacjach infrastruktury. Warto porównać opłaty między popularnymi L2 i wybrać najlepsze miejsce do codziennych działań.

Użytkownik może śledzić hash transakcji i metadane, by rozumieć drogę transakcję i potencjalne opóźnienia. Takie informacje pomagają podejmować lepsze decyzje.

Dla zespołów L2: integracja blobów, monitoring i narzędzia do śledzenia batchy

Deweloperzy rollup powinni wdrożyć obsługę nowego typu transakcji z polami max_fee_per_blob_gas i blob_versioned_hashes. To podstawowy krok dla sprawnej publikacji wsadów.

Monitoring dane wsadów i blobów jest kluczowy. Narzędzia w stylu TraceHawk umożliwiają śledzenie batch ID, hashów blobów i powiązanych bloków L2.

  • Aktualizować alerty, by wykrywać anomalie kosztowe i regresje wydajności.
  • Uzupełnić playbooki o procedury retry/backoff przy skokach koszty.
  • Dzielić się informacje o najlepszych praktykach z społecznością.

„Monitorowanie wsadów i jasna dokumentacja to klucz do bezbolesnego przejścia na blobspace.”

Wniosek

Aktualny upgrade daje praktyczny sposób na obniżenie kosztów publikacji wsadów poprzez nowy typ transakcji z blob i wydzielony rynek opłat. To zmniejsza presję jednego marketu i poprawia przewidywalność opłaty.

W sieci warstwy drugie zyskują tańsze i szybsze transakcje, a łączny spadek koszty batchy już jest widoczny. Mechanizm przygotowuje środowisko pod dalszy sharding i wzrost skalowalność.

Deweloperzy rollup powinni zintegrować obsługę blob, odświeżyć pipeline i monitorować ścieżki danych. Więcej praktycznych przykładów wykorzystania technologii można znaleźć w artykule o wykorzystaniu kryptowalut jako motoru rozwoju.

FAQ

Co to za aktualizacja i dlaczego ma znaczenie dla opłat i szybkości?

To ulepszenie wprowadza nowy sposób przechowywania danych transakcji w postaci blobbów, co obniża koszty przesyłania dużych ilości danych wykorzystywanych przez warstwy 2. Dzięki temu opłaty za calldata spadają, a rollupy zyskują tańsze i szybsze batchowanie, co przekłada się na niższe koszty dla użytkowników.

Czym są bloby i czym różnią się od calldata?

Bloby to specjalne pole przeznaczone na duże porcje danych przechowywane poza klasycznym blockspace. W odróżnieniu od calldata bloby są tańsze i krócej przechowywane, co redukuje koszt gazu i zwiększa przepustowość bez zmiany widoczności EVM dla transakcji L1.

Jakie zmiany w transakcjach wprowadza ten upgrade?

Pojawiają się nowe pola transakcji, takie jak max_fee_per_blob_gas i blob_versioned_hashes, które pozwalają opłacić i identyfikować bloby niezależnie od standardowych opłat gazowych. To oddziela rynek danych L2 od rynku zwykłych transakcji, ułatwiając optymalizację kosztów.

Jak to wpływa na rollupy Optimistic i ZK?

Optimistic rollupy zyskują tańsze batchowanie i niższe koszty publikacji danych, co ułatwia skalowanie bez zwiększania opłat. ZK‑Rollupy mogą szybciej agregować dowody i obniżyć koszt na transakcję, co przekłada się na wyższy TPS i bardziej konkurencyjne oferty dla użytkowników DeFi.

Czy to oznacza, że opłaty w głównej sieci Ethereum natychmiast spadną?

Nie wszystkie rodzaje opłat spadną natychmiast. Redukcja dotyczy głównie kosztów przesyłania dużych danych (używanych przez L2). Opłaty za zwykłe transakcje mogą pozostać zależne od popytu na blockspace i cen gazu.

Jakie są ograniczenia i kompromisy związane z wdrożeniem?

Wprowadzenie blobbów wymaga ograniczeń liczby blobów na blok oraz zmian w wymaganiach dla węzłów. To może zwiększyć obciążenie infrastruktury i wpłynąć na decentralizację, dlatego projekt balansuje między skalowalnością a bezpieczeństwem.

Kiedy użytkownicy odczują realne korzyści?

Użytkownicy zauważą niższe opłaty i szybsze potwierdzenia w miarę gdy rollupy zaczną masowo korzystać z blobów i zaktualizują swoje narzędzia. Proces zależy od adopcji przez zespoły L2 i integracji z istniejącymi marketami danych.

Co powinni zrobić deweloperzy rollupów i zespoły L2 teraz?

Powinni zintegrować obsługę blobów, dostosować mechanizmy batchowania i wdrożyć monitoring kosztów oraz narzędzia do śledzenia publikacji batchy. Dzięki temu zoptymalizują opłaty oraz zapewnią płynne przejście dla użytkowników.

Jak zmieni się rynek danych i konkurencyjność DeFi?

Oddzielenie rynku danych dla L2 tworzy nowy pas ruchu, obniża koszty wejścia i zwiększa konkurencję między rollupami. Produkty DeFi mogą stać się tańsze i bardziej dostępne, co sprzyja rozwojowi ekosystemu.

Czy to przybliża pełne sharding i duży wzrost TPS?

Tak — jest to krok pośredni (proto‑danksharding) prowadzący do pełnego dankshardingu. To zwiększa skalowalność i przepustowość sieci, ale pełny efekt wymaga kolejnych faz rozwoju i szerokiej adaptacji infrastruktury.

Comments (No)

Leave a Reply