W Polsce przy cenie prądu około 0,65 PLN/kWh nawet 10% wzrost zużycia energii potrafi przesunąć kopalnię z zysku do straty.
Ten przewodnik pokaże, jak dopasować hashrate i moc obliczeniową do konkretnego algorytmu i monety. Czytelnik pozna realne parametry urządzeń, takich jak Bitmain Antminer L7, Innosilicon A10 Pro czy popularne karty NVIDIA/AMD.
Nie zaczyna się od „najmocniejszej karty” — ważniejsze są założenia: który łańcuch, trudność sieci, kurs i akceptowalne ryzyko inwestycji.
Przy koszcie energii 0,65 PLN/kWh kluczowe staje się zużycie energii na jednostkę hashrate. Przewodnik porówna też elastyczność rozwiązań GPU i specjalizację ASIC, aby wskazać scenariusze opłacalności.
Na końcu czytelnik dowie się, jak używać kalkulatorów, np. poradnik o kartach graficznych, do realistycznych prognoz zysków i strat.
Kluczowe wnioski
- Opłacalność kopania kryptowalut zależy od zużycia energii na hashrate, nie tylko od surowej mocy.
- Wybór sprzętu powinien uwzględniać algorytm, trudność sieci i przewidywaną zmienność kursu.
- ASIC sprawdza się przy wysokiej specjalizacji; sprzęt GPU daje większą elastyczność.
- Kalkulatory, takie jak Kryptex, pomagają oszacować ROI przy lokalnych stawkach za prąd.
- Optymalizacja (undervolting, chłodzenie) często decyduje o rentowności inwestycji.
Rynek kopania w 2025: trendy, intencja zakupowa i co jest dziś opłacalne w Polsce
W 2025 roku decyzje zakupowe dla górników koncentrują się na balansie między mocą a poborem energii. Przy cenie energii około 0,65 PLN/kWh to efektywność energetyczna często przesądza o rentowności.

Górnicy wybierają modele, które oferują najlepszy stosunek wydajności do zużycia prądu. Seria NVIDIA GeForce RTX i nowsze karty AMD dominują wśród ofert, bo mają wsparcie sterowników i oprogramowania do kopania kryptowalut.
Przy planowaniu inwestycji warto liczyć koszty energii elektrycznej i porównywać parametry w zł/MH lub zł/W. To pozwala zobaczyć realny próg opłacalności przy zmiennych kursach i rosnących kosztach.
Warto też pamiętać o alternatywach: ASIC, takie jak Bitmain L7/L9, dają wysoką wydajność na dedykowanych algorytmach, ale pobierają ok. 3,4 kW i są mniej elastyczne.
Na decyzję wpływa też praktyka: kalkulatory (np. Kryptex) pomagają oszacować rentowność w czasie rzeczywistym, a przegląd modeli ułatwia wybór sprzętu i ocenę ryzyka.
Jak dobrać hashrate do algorytmu i monety: praktyczne kryteria wyboru
Nie każda karta nadaje się do każdego algorytmu — kluczowe są pamięć i przepustowość.
Algorytmy i zapotrzebowanie
Ethash/Etchash, Autolykos i KawPow różnią się wymaganiami. Ethash jest pamięciożerny, Autolykos wymaga efektywności rdzenia, a KawPow stawia na stabilność zegarów.
Innosilicon A10 Pro oferuje 720 MH/s przy 1300 W, co pokazuje, że sprzęt dedykowany może mieć zupełnie inny profil kosztów niż zestaw kart.
VRAM, przepustowość i limity
Przy algorytmach pamięciożernych 8 GB często przestaje wystarczać. Rosnący DAG i pliki robocze wymuszają planowanie na przyszłość.
Warto wziąć pod uwagę przepustowość pamięci. Karty z szybszą magistralą utrzymają stabilniejszy hashrate pod względem wydajności.

Szacunki ROI i praktyczne testy
Szacowanie ROI wymaga danych: trudność sieci, cena energii i kurs monety. Kalkulatory typu Kryptex szybko pokazują warianty z aktualnymi stawkami i zużyciem.
„Test pilotażowy na docelowym poolu to najlepszy sposób, by zweryfikować rzeczywiste zużycie energii i stabilność.”
- Infrastruktura: należy wziąć pod dostępne zasilanie, obciążenie obwodów i chłodzenie.
- Elastyczność: porównaj wygodę konfiguracji i wsparcie społeczności.
- Finalny test: uruchom mały pilotaż, zanim zainwestujesz w większą liczbę koparek lub kart.
| Algorytm | Kluczowe wymaganie | Przykład wydajności | Wpływ na koszty |
|---|---|---|---|
| Ethash / Etchash | Duży VRAM, przepustowość | Innosilicon A10 Pro – 720 MH/s @1300 W | Wysokie zużycie energii, niskia elastyczność |
| Autolykos (Ergo) | Efektywność rdzenia i pamięci | Karty z szybkim rdzeniem, stabilne zegary | Niższe koszty energii przy optymalnym OC |
| KawPow (Ravencoin) | Stabilność zegarów i chłodzenie | Modele z dobrą termiką | Mniejsze ryzyko spadków hashrate |
Przed finalnym zakupem warto sprawdzić możliwości dofinansowania sprzętu, np. dotacje na sprzęt, które mogą zmienić rachunek opłacalności.
Najwydajniejsze koparki GPU – ranking 2025 pod kątem wydajności i zużycia energii
Poniżej zestawiono popularne modele, które w praktyce dają najlepszy stosunek wydajności do poboru prądu. Opis uwzględnia mocy, stabilność i przydatność do kopania kryptowalut oraz pracy dwuroli.
NVIDIA GeForce RTX 4090 — 120–130 MH/s przy ~450 W. To topowa opcja dla algorytmów pamięciożernych i użytkowników, którzy oczekują także dobrej wydajności w grach.
GeForce RTX 3090 Ti — 115–125 MH/s, ~400 W. 24 GB VRAM sprawdza się przy altcoinach wymagających dużej pamięci.
AMD Radeon RX 7900 XT — 100–110 MH/s przy ~300 W. Dobra efektywność i niższe rachunki za energii czynią ją atrakcyjną.
Inne warte uwagi: 3080 Ti (95–100 MH/s, ~350 W), 3090 (~110 MH/s, ~370 W), 6800 XT (~90 MH/s, ~280 W), 3080 (~90 MH/s, ~320 W).
RX 6700 XT (~70 MH/s, ~230 W) i RX 580 (~30 MH/s, ~185 W) to budżetowe wejście, choć z dłuższym czasem zwrotu. Przy wyborze warto uwzględnić wersje z lepszym chłodzeniem, takie jak ASUS ROG Strix.
„Do porównań rentowności dobrze użyć kalkulatorów, np. Kryptex — uwzględnią lokalną cenę energii i trudność sieci.”
- Algorytmy: Ethash, Autolykos, KawPow — różne wymagania pamięci i rdzenia.
- Przy zakupie porównaj modele pod kątem mocy i zużycia energii.
GPU czy ASIC? Porównanie w kontekście kosztów, chłodzenia i elastyczności
Wybór między kartami a jednostkami ASIC decyduje często o kosztach operacyjnych i elastyczności inwestycji.
Górnikom zaczynającym warto rozważyć karty: dają możliwość migracji między algorytmami i prostszą odsprzedaż. Karty ułatwiają skalowanie rigów krok po kroku. To dobre rozwiązanie do testów i stopniowego zwiększania mocy.
ASIC z kolei oferują bezkonkurencyjną wydajność na wybranych algorytmach. Przykłady: Antminer L7 (8800–9500 MH przy ~3400 W), L9 (16 GH, 3360 W) i Innosilicon A10 Pro (~720 MH/s przy 1300 W). To sprzęt o niskim zużyciu energii na jednostkę pracy, ale mniejszej możliwości zmiany zastosowania.
W domu ASIC generują duży hałas i ciepło. Wymagają osobnego pomieszczenia lub hostingu. Karty w rigach łatwiej dopasować do mieszkania i mają niższy poziom hałasu przy podobnej mocy instalowanej.
„W farmach kluczowe są chłodzenie, zasilanie i monitoring — wtedy różnice między rozwiązaniami się zacierają.”
| Cecha | Karty | ASIC |
|---|---|---|
| Elastyczność | Wysoka — zmiana algorytmów, odsprzedaż | Niska — dedykowane algorytmy |
| Wydajność / moc | Średnia do wysoka, zależna od modelu | Bardzo wysoka na docelowych algorytmach |
| Chłodzenie & hałas | Mniejsze wymagania w domowych rigach | Wysokie hałasy i potrzeba zewnętrznego chłodzenia |
| Koszty i serwis | Elastyczny rynek wtórny, tańsze części | Wyższe koszty serwisu, specyficzne części |
- Zwrócić uwagę na wsparcie producentów (Bitmain, MicroBT, Canaan, Goldshell).
- Polskie sklepy oferują doradztwo, serwis i hosting dla koparek kryptowalut.
- Ostateczna decyzja powinna łączyć oczekiwaną wydajnością i odporność na zmiany rynku.
Rekomendacje zakupowe według budżetu i profilu górnika
Wybór sprzętu warto zacząć od określenia dostępnego budżetu i docelowej strategii kopania. Poniżej praktyczne propozycje dla typowych progów finansowych oraz koszty przy cenie prądu 0,65 PLN/kWh.

Do 15 000 zł
Optymalny start to pojedyncza karta, np. RTX 4070. To niskie ryzyko i przyzwoity hashrate.
ROI szacowane na 12–18 miesięcy. Miesięczny koszt energii to ok. 300 zł.
Do 30 000 zł
W tym przedziale opłaca się 3× RTX 4090 lub wybór ASIC, takie jak Antminer KS3.
Znacznie wyższy hashrate, ale większe wymagania zasilania i chłodzenia. ROI: 8–14 miesięcy.
50 000+ zł
Powyżej 50 tys. działa ekonomia skali: farma GPU/ASIC, dedykowana infrastruktura i hosting.
Przy dobrej organizacji ROI może skrócić się do 6–12 miesięcy. Miesięczne koszty: rig 6 kart ~1500 zł, ASIC ~800 zł.
- Wymagania: wentylacja, temperatura ≤25°C, dedykowane obwody i łącze 10+ Mbps.
- Planowanie: przewidzieć rezerwę na serwis, części i ewentualny wzrost kosztów energii elektrycznej.
- Strategia: etapowa rozbudowa (1–3 karty), testy na docelowej puli, decyzja o hostingu jeśli hałas lub ciepło są problemem.
„Dobre planowanie infrastruktury często decyduje o rzeczywistym czasie zwrotu.”
Jak wycisnąć maksimum: efektywność energetyczna, stabilność i serwis
Małe korekty w profilu mocy często dają większy zysk niż dodawanie kolejnych jednostek. Undervolting i limitowanie mocy podnoszą hashrate na wat, obniżają temperatury i zmniejszają koszty energii.
Undervolting i profile OC
Profilowanie zegarów rdzenia i pamięci należy prowadzić stopniowo. Monitorować błędy i temperatury, by uniknąć niestabilności puli.
W praktyce warto testować zmiany z kalkulatorem (np. Kryptex) i zapisywać ustawienia w dzienniku zmian.
Chłodzenie i termika
Obudowy z dobrym przepływem powietrza i karty z mocniejszymi układami chłodzenia, jak ASUS ROG Strix, poprawiają kontrolę termiczną przy wielu kartach.
Planowanie kierunku przepływu i serwis wentylatorów obniża ryzyko spadków wydajności.
Konserwacja, monitoring i kompatybilność
Harmonogramy serwisowe, alerty temperatur oraz aktualizacje sterowników/BIOS minimalizują przestoje.
Należy wziąć pod uwagę zgodność sterowników i puli z systemem operacyjnym — stabilna konfiguracja powstaje iteracyjnie.
„Regularność serwisu i szybkie reagowanie na alerty zmniejszają ryzyko uszkodzeń i kosztownych przerw.”
- Używać zasilaczy z zapasem mocy i zabezpieczeń przeciwprzepięciowych.
- Ocenić optymalizacje przez pryzmat kosztów i korzyści: mniejsze zużycie energii elektrycznej często przeważa.
Wniosek
Wniosek
Podsumowanie koncentruje się na praktycznych kryteriach, które decydują o opłacalności inwestycji w sprzęt do wydobycia. Przy cenie prądu 0,65 PLN/kWh koszty szybko zmieniają próg rentowności.
Inwestor powinien porównać wydajność i elastyczność urządzeń — karty NVIDIA/AMD oraz ASIC (np. Bitmain L7, Innosilicon A10 Pro) mają różne profile ryzyka. Dla informacji o popularnych modelach ASIC zobacz przegląd najpopularniejszych ASIC.
Zaplanuj budżet (15k / 30k / 50k+ zł), testuj konfiguracje na docelowych pulach, dbaj o chłodzenie (np. ASUS ROG Strix), serwis i monitoring. Kalkulatory, jak Kryptex, pomagają korygować strategię w czasie rzeczywistym.
Decyzję podejmować na podstawie danych, nie katalogowych liczb — to najlepsza droga do długoterminowego, zrównoważonego kopania kryptowalut.
Comments (No)